NELSE — Rules into realityNELSE — Rules into reality

Pour RSSI · DSI · Résilience

NELSIA AGENT · Énergie

Un agent de remédiation peut aller vite. Pas agir seul sur un système critique.

NELSE AGENT contrôle l’action avant effet et applique ALLOW, LIMITED_SCOPE, EVIDENCE_REQUIRED, HUMAN_REQUIRED ou BLOCK selon mission, système, contexte et impact.

Votre secteur, votre rôle et votre solution accompagnent la demande. Nous précisons le périmètre démontrable avant le rendez-vous.

NELSE prépare

Les éléments, actions et points à examiner.

Vous décidez

L’appréciation et la décision restent aux personnes compétentes.

La preuve reste

Versions, validations et chemin suivi restent reliés au dossier.

Votre réalité métier

L’agent peut remédier vite. Pas agir seul sur un système critique.

Dans l’énergie, patrimoine, aides, fourniture, cyber, exploitation et IA évoluent sur des temporalités différentes. NELSE garde les faits, règles, versions, décisions et preuves alignés avec le bâtiment, l’opération ou le système réellement concerné.

Signal technique ≠ qualification

Alerte, qualification, confirmation d’impact et décision de notification peuvent se produire à des moments différents.

Les obligations se dispersent

Ticketing, SIEM, contrats, exploitation, données et conformité ne partagent pas toujours le même dossier d’incident ni la même chronologie.

IA et agents touchent des données et systèmes sensibles

Logs, plans, contrats et données d’exploitation peuvent partir vers une IA ou être utilisés par un agent avant qu’une politique contextuelle ait agi.

Un cas concret

Un agent collecte des logs, révoque un accès, prépare une modification ou agit sur une configuration. L’action suivante peut affecter exploitation, disponibilité ou sécurité d’un service critique.

Avant / avec NELSE

Moins de reconstruction. Plus de temps pour décider et agir.

Aujourd’hui

Alerte, qualification, confirmation d’impact et décision de notification peuvent se produire à des moments différents.

Ticketing, SIEM, contrats, exploitation, données et conformité ne partagent pas toujours le même dossier d’incident ni la même chronologie.

Les versions, responsables et décisions doivent être rapprochés manuellement.

La preuve se constitue souvent quand la question est déjà posée.

Avec NELSIA AGENT

L’incident conserve les faits, qualifications, échéances, responsabilités, notifications et validations dans le même dossier.

Contrôler les actions d’agents capables de modifier accès, configuration, systèmes ou services critiques avant effet réel.

Les usages IA sensibles sont contrôlés avant transmission sur les points intégrés.

Versions, auteurs, règles et événements restent reliés dans un même fil de preuve.

Comment ça se passe

Du cas à la décision, sans perdre le fil.

NELSIA AGENT structure le parcours à examiner avec votre équipe. Les points qui exigent une appréciation restent explicitement attribués aux personnes compétentes.

01

Recevoir la mission

Identifier qui délègue, à quel agent, pour quel objectif, avec quelles permissions techniques et dans quel périmètre.

02

Intercepter l’action

Capturer le clic, l’écriture, l’envoi, le appel d’outil, l’appel API ou la délégation avant effet externe.

03

Évaluer le contexte

Appliquer les règles métier, internes et réglementaires à l’état courant du dossier et de la mission.

04

Décider l’exécution

Distinguer ce que l'agent peut techniquement appeler de ce qu'il est autorisé à exécuter maintenant : ALLOW, BLOCK, LIMITED_SCOPE, HUMAN_REQUIRED ou EVIDENCE_REQUIRED.

05

Faire reprendre

Présenter à la personne compétente le contexte et la raison lorsqu’un jugement humain est requis.

06

Prouver et rejouer

Conserver mission, action proposée, règles appliquées, décision, validation et effet réellement produit.

À l’écran

Voyez le produit répondre à votre problème.

Les captures sont issues de nos démonstrations lorsqu’elles existent. Sinon, la scène reprend fidèlement le parcours de démonstration correspondant, sans inventer de résultat client.

NELSIA AGENT · ÉNERGIE

Remédier à un incident d’exploitation

ARCHITECTURE CIBLE

Agent

Agent métier délégué

Mission

Remédier à un incident d’exploitation

Point de contrôle

Avant effet réel

Actions proposées

01

Collecter les logs

Lecture prévue

ALLOW
02

Révoquer un accès

Périmètre borné

LIMITED_SCOPE
03

Modifier un système critique

Impact opérationnel élevé

HUMAN_REQUIRED

Ce que vous obtenez

Un résultat utile dans votre travail — et un dossier que vous pouvez relire.

Pour votre fonction

Contrôler les actions d’agents capables de modifier accès, configuration, systèmes ou services critiques avant effet réel.

Au quotidien

L’incident conserve les faits, qualifications, échéances, responsabilités, notifications et validations dans le même dossier.

Au moment du contrôle

Les agents de remédiation peuvent agir dans leur mission tout en étant limités ou escaladés avant une action critique.

Composition cible à confirmer pour votre cas ; les exemples de démonstration ne valent pas preuve de conformité de votre organisation.

Mission et délégation
Identité de l’agent et du donneur d’ordre
Action ou appel d’outil proposé
Contexte métier et réglementaire
Décision ALLOW / BLOCK / LIMITED_SCOPE
HUMAN_REQUIRED / EVIDENCE_REQUIRED
Délégation agent → agent éventuelle
Action / effet réellement exécuté
Journal probatoire et rejeu

Pourquoi NELSE

Pas une couche de conformité de plus.

Permission technique ≠ autorisation opérationnelle

Un agent peut avoir accès à une API ou un système sans devoir pouvoir exécuter cette action maintenant, sur cette installation et dans cette mission.

Contrôle avant effet réel

Configuration, maintenance, conduite, accès ou système critique peuvent être contrôlés avant que l’action ne modifie réellement l’exploitation.

Automatiser sans valider chaque geste

Les actions déterminables avancent ; les frontières sensibles configurées déclenchent limitation, preuve, validation ou blocage.

Mission et effet restent liés

Donneur d’ordre, agent, outil, décision d’exécution, validation et effet réellement produit restent dans le journal rejouable.

Examinez les éléments de preuve.

Le moteur prépare. La personne compétente décide. La preuve reste.

NELSIA AGENT conserve la chaîne d’exécution : donneur d'ordre, mission, permissions techniques, contexte, action proposée, règles appliquées, décision d’exécution, délégation éventuelle, validation humaine et effet réellement produit. Il ne remplace pas les décisions professionnelles qui exigent un jugement humain.

Intégrité d’un fichier, fidélité des faits, qualité d’une qualification et efficacité d’un contrôle sont des questions différentes. Les appréciations professionnelles restent nécessaires là où elles sont requises.

Commencez par un cas

Pas besoin de lancer un programme de transformation.

Nous cadrons un cas, une équipe, un périmètre démontrable et des critères de réussite avant d’élargir.

Un agent, une mission

Le pilote commence sur un agent précis, quelques outils et un ensemble borné d’actions à fort intérêt métier.

Interception avant effet

NELSIA AGENT s’interpose au niveau du browser control, appel d’outil, API, MCP ou connecteur avant exécution de l’action.

Extension action par action

Les politiques sont étendues progressivement après validation des droits, exceptions, reprises humaines et preuves attendues.

Ce que nous mesurerons

temps entre qualification d’un incident d’exploitation et obtention d’un dossier complet reliant obligations, échéances, décisions et preuves

actions agentiques évaluées avant exécution

actions bloquées ou limitées par politique

actions envoyées en validation humaine

Indicateurs proposés pour le déploiement ; aucun gain chiffré n’est présenté comme acquis avant mesure.

Questions avant une démo

Les derniers freins, avant de voir votre cas.

Nos habilitations, IAM et systèmes de conduite ne suffisent-ils pas ?

Ils disent ce que l’agent peut techniquement appeler. AGENT vise à contrôler si cette action doit réellement être exécutée maintenant, sur ce système, dans cette mission et avec cet impact.

Faudra-t-il approuver chaque action ?

Non. Les actions déterminables avancent automatiquement ; seules les frontières sensibles déclenchent limitation, preuve supplémentaire, validation ou blocage.

AGENT remplace-t-il notre CMMS, orchestration ou systèmes de sécurité ?

Non. Il s’interpose au point d’action pour appliquer une décision d’exécution contextuelle et conserver la preuve.

Un agent peut-il agir seul sur un système critique ?

Le produit est précisément conçu pour permettre de configurer ces frontières et imposer une validation humaine avant les effets sensibles.

Votre prochain écran

Voyons NELSIA AGENT sur votre cas.

Décrivez une situation réelle liée à RSSI · DSI · Résilience, sans transmettre de donnée sensible. Nous préparons un scénario ciblé et vous montrons ce que NELSIA AGENT peut structurer, faire valider et conserver comme preuve dans le périmètre démontrable.