NELSE — Rules into realityNELSE — Rules into reality

Pour Compliance · anticorruption

NELSIA AGENT · Éthique & anticorruption

Automatisez la collecte de preuves. Pas l’arbitrage anticorruption.

NELSE AGENT laisse avancer les tâches déterminables puis impose HUMAN_REQUIRED lorsqu’un arbitrage de conformité doit rester attribué à la personne compétente.

Votre secteur, votre rôle et votre solution accompagnent la demande. Nous précisons le périmètre démontrable avant le rendez-vous.

NELSE prépare

Les éléments, actions et points à examiner.

Vous décidez

L’appréciation et la décision restent aux personnes compétentes.

La preuve reste

Versions, validations et chemin suivi restent reliés au dossier.

Votre réalité métier

Automatisez la collecte de preuves. Pas l’arbitrage anticorruption.

Dans l’éthique et l’anticorruption, la valeur d’un dispositif se joue dans son exécution : tiers réellement évalués, alertes réellement traitées, délais réellement tenus, contrôles et arbitrages réellement attribués. NELSE garde ces faits, décisions et versions dans un même fil de preuve.

La cartographie change

Les risques, mesures et responsables évoluent alors que la cartographie formelle reste parfois sur une version précédente.

Les actions se dispersent

Plans d’action, formations, contrôles et preuves sont répartis entre plusieurs outils et fonctions.

Le contrôle demande l’effectivité

Lors d’un contrôle, il faut relier un risque identifié à ce qui a réellement été décidé, exécuté et revu.

Un cas concret

Un agent relance des responsables, récupère des attestations, met à jour des statuts et prépare des contrôles. Une exception ou une nouvelle information modifie ensuite l’appréciation du risque.

Avant / avec NELSE

Moins de reconstruction. Plus de temps pour décider et agir.

Aujourd’hui

Les risques, mesures et responsables évoluent alors que la cartographie formelle reste parfois sur une version précédente.

Plans d’action, formations, contrôles et preuves sont répartis entre plusieurs outils et fonctions.

Les versions, responsables et décisions doivent être rapprochés manuellement.

La preuve se constitue souvent quand la question est déjà posée.

Avec NELSIA AGENT

Chaque risque reste relié à sa version, ses mesures, ses contrôles et ses responsables.

Automatiser collecte, relances et mise à jour des preuves sans laisser l’agent requalifier seul un risque ou arbitrer une exception de conformité.

Les changements font ressortir ce qui doit être réexaminé sans réécrire l’historique.

Versions, auteurs, règles et événements restent reliés dans un même fil de preuve.

Comment ça se passe

Du cas à la décision, sans perdre le fil.

NELSIA AGENT structure le parcours à examiner avec votre équipe. Les points qui exigent une appréciation restent explicitement attribués aux personnes compétentes.

01

Recevoir la mission

Identifier qui délègue, à quel agent, pour quel objectif, avec quelles permissions techniques et dans quel périmètre.

02

Intercepter l’action

Capturer le clic, l’écriture, l’envoi, le appel d’outil, l’appel API ou la délégation avant effet externe.

03

Évaluer le contexte

Appliquer les règles métier, internes et réglementaires à l’état courant du dossier et de la mission.

04

Décider l’exécution

Distinguer ce que l'agent peut techniquement appeler de ce qu'il est autorisé à exécuter maintenant : ALLOW, BLOCK, LIMITED_SCOPE, HUMAN_REQUIRED ou EVIDENCE_REQUIRED.

05

Faire reprendre

Présenter à la personne compétente le contexte et la raison lorsqu’un jugement humain est requis.

06

Prouver et rejouer

Conserver mission, action proposée, règles appliquées, décision, validation et effet réellement produit.

À l’écran

Voyez le produit répondre à votre problème.

Les captures sont issues de nos démonstrations lorsqu’elles existent. Sinon, la scène reprend fidèlement le parcours de démonstration correspondant, sans inventer de résultat client.

NELSIA AGENT · ÉTHIQUE

Mettre à jour les preuves du programme

ARCHITECTURE CIBLE

Agent

Agent métier délégué

Mission

Mettre à jour les preuves du programme

Contrôle

Avant effet réel

01

Relancer un responsable

Tâche déterminable

ALLOW
02

Contrôler la présence d’une preuve

Pièce requise

EVIDENCE_REQUIRED
03

Requalifier le risque

Arbitrage compliance

HUMAN_REQUIRED

Ce que vous obtenez

Un résultat utile dans votre travail — et un dossier que vous pouvez relire.

Pour votre fonction

Automatiser collecte, relances et mise à jour des preuves sans laisser l’agent requalifier seul un risque ou arbitrer une exception de conformité.

Au quotidien

Chaque risque reste relié à sa version, ses mesures, ses contrôles et ses responsables.

Au moment du contrôle

Le dossier montre l’effectivité observable sans transformer le moteur en juge de l’efficacité du programme.

Composition cible à confirmer pour votre cas ; les exemples de démonstration ne valent pas preuve de conformité de votre organisation.

Mission et délégation
Identité de l’agent et du donneur d’ordre
Action ou appel d’outil proposé
Contexte métier et réglementaire
Décision ALLOW / BLOCK / LIMITED_SCOPE
HUMAN_REQUIRED / EVIDENCE_REQUIRED
Délégation agent → agent éventuelle
Action / effet réellement exécuté
Journal probatoire et rejeu

Pourquoi NELSE

Pas une couche de conformité de plus.

Automatiser l’opérationnel, pas l’arbitrage

Collecte, relance, préparation et contrôles de présence avancent ; les décisions sensibles restent humaines.

Permission technique ≠ autorisation compliance

Un agent peut avoir accès au dossier sans devoir pouvoir accepter un tiers, conclure une enquête ou contacter une personne dans ce contexte.

Contrôle avant effet réel

Écriture, notification, classement ou action externe peuvent être autorisés, bornés, bloqués ou escaladés avant exécution.

Mission et effet restent liés

Donneur d’ordre, agent, règle, validation et effet réellement produit restent dans le journal rejouable.

Examinez les éléments de preuve.

Le moteur prépare. La personne compétente décide. La preuve reste.

NELSIA AGENT conserve la chaîne d’exécution : donneur d'ordre, mission, permissions techniques, contexte, action proposée, règles appliquées, décision d’exécution, délégation éventuelle, validation humaine et effet réellement produit. Il ne remplace pas les décisions professionnelles qui exigent un jugement humain.

Intégrité d’un fichier, fidélité des faits, qualité d’une qualification et efficacité d’un contrôle sont des questions différentes. Les appréciations professionnelles restent nécessaires là où elles sont requises.

Commencez par un cas

Pas besoin de lancer un programme de transformation.

Nous cadrons un cas, une équipe, un périmètre démontrable et des critères de réussite avant d’élargir.

Un agent, une mission

Le pilote commence sur un agent précis, quelques outils et un ensemble borné d’actions à fort intérêt métier.

Interception avant effet

NELSIA AGENT s’interpose au niveau du browser control, appel d’outil, API, MCP ou connecteur avant exécution de l’action.

Extension action par action

Les politiques sont étendues progressivement après validation des droits, exceptions, reprises humaines et preuves attendues.

Ce que nous mesurerons

temps nécessaire pour relier un risque de la cartographie aux mesures, contrôles et preuves réellement exécutés

actions agentiques évaluées avant exécution

actions bloquées ou limitées par politique

actions envoyées en validation humaine

Indicateurs proposés pour le déploiement ; aucun gain chiffré n’est présenté comme acquis avant mesure.

Questions avant une démo

Les derniers freins, avant de voir votre cas.

L’agent peut-il conclure une enquête ou accepter un tiers ?

Pas si cette action exige une appréciation de conformité. Elle peut être configurée en HUMAN_REQUIRED avant effet.

Devra-t-on approuver chaque relance ou collecte ?

Non. Les tâches déterminables peuvent avancer automatiquement dans le périmètre défini.

Nos habilitations ne suffisent-elles pas ?

Elles disent ce que l’agent peut appeler. AGENT ajoute si l’action doit réellement être exécutée maintenant, dans cette mission et ce dossier.

AGENT remplace-t-il l’outil whistleblowing ou GRC ?

Non. Il s’interpose au point d’action et conserve la décision d’exécution et l’effet réellement produit.

Votre prochain écran

Voyons NELSIA AGENT sur votre cas.

Décrivez une situation réelle liée à Compliance · anticorruption, sans transmettre de donnée sensible. Nous préparons un scénario ciblé et vous montrons ce que NELSIA AGENT peut structurer, faire valider et conserver comme preuve dans le périmètre démontrable.