Sans chaîne structurée
Captures d’écran sans contexte de version.
Logs techniques séparés des décisions métier.
Validation humaine difficile à attribuer.
Politiques internes modifiées depuis l’incident.
Documents reconstitués après coup.
NELSIA · Incident · contrôle · contentieux
Le problème n’est pas seulement ce qui s’est passé.C’est ce que vous pouvez reconstruire.
Lorsqu’un système d’IA produit un incident, une décision contestée ou un écart, NELSIA vise à relier la version du système, les faits disponibles, les politiques, les contrôles, l’intervention humaine et la preuve. L’objectif n’est pas de prédire l’issue juridique : c’est de rendre l’instruction factuelle et technique beaucoup moins dépendante d’une reconstruction d’urgence.
Avant / après
Un incident ne devrait pas déclencher une chasse aux captures d’écran.
Avec NELSIA + preuve
Version du système et du corpus identifiée.
Faits et règles retenues reliés à la décision.
Interventions humaines datées et attribuées.
Événements, action proposée et effet observé corrélables.
paquet de preuve exportable et contexte historique rejouable.
Chaîne de reconstruction
Sept questions à pouvoir traiter sans réécrire le passé.
Quelle version ?
Modèle, logiciel, politiques et corpus applicables au moment des faits.
Quels faits ?
Entrées disponibles, contexte confirmé et éléments encore inconnus.
Quelles règles ?
Règles activées, écartées, exceptions et preuves requises.
Quelle sortie ?
Résultat du système, niveau de confiance ou action proposée selon le cas.
Quel humain ?
Revue, override, validation, refus ou absence d’intervention.
Quel effet ?
Action réellement exécutée, bloquée, limitée ou différée.
Quelle preuve ?
Journal, empreintes, versions, pièces et éléments exportables.
Peut-on rejouer ?
Restitution du contexte historique pour comparer et examiner la divergence.
Ce que le dossier peut soutenir
Incident
Identifier la séquence d’événements, les versions et les mesures prises.
Revue interne
Examiner responsabilités, validations, overrides et points de contrôle.
Audit / contrôle
Exporter les éléments structurés nécessaires à une revue externe.
Contentieux
Reconstituer le contexte technique et réglementaire sans prétendre déterminer l’issue du litige.
NELSIA ne qualifie pas à lui seul une faute, une responsabilité ou un lien de causalité. Il vise à fournir une chronologie et des éléments techniques plus exploitables aux fonctions juridiques, risque, sécurité, audit et aux conseils compétents.
Le moteur derrière
Gestion des versions
Une nouvelle version n’efface pas celle qui était applicable au moment de l’événement.
paquet de preuve
Le sous-ensemble exportable regroupe les références utiles à l’examen du cas.
Replay
Le rejeu restitue le contexte historique ; il ne réécrit pas la décision ni ne la rend juridiquement correcte.
Approfondir
AI ActDe l’exigence à la gouvernance exécutable.
Articles, responsabilités, validations humaines, contrôle en fonctionnement et preuve.
ExaminerAnnexe IVConstruire un Technical File relié au système réel.Versions, développement, risques, supervision humaine, normes, modifications et post-market.
ExaminerIncident · contentieuxReconstruire ce qui s’est réellement passé.Version, faits, règles, comportement, intervention humaine, action, preuve et rejeu.
ExaminerPreuveExaminer un paquet directement.Empreintes, chaînage, racine, corpus déclaré et limites du contrôle public.
Examiner